A partir do pressuposto de que os blogs estão se tornando não só um meio para expor opiniões, mas para informar com credibilidade e independência, é que observei dois blogs de jornalistas dentre os mais populares - Ricardo Noblat e Luis Nassif - e dois jornais de visibilidade nacional - Folha de S. Paulo e O Globo. A proposta era encontrar notícias nesses blogs que não apareciam nos sites dos jornais citados.
No dia 20 de março, foram feitas 14 postagem que seguem os critérios de noticiabilidade no blog do Noblat (http://oglobo.globo.com/pais/noblat/). Dentre elas, apenas quatro não foram mencionadas pela Folha. Por ser um blog lincado ao site O Globo Online, muitas notícias foram “chupadas” do jornal e seis delas de outros periódicos como O Estado de S. Paulo, Correio Brasiliense e a própria Folha de S. Paulo.
Já no blog do Nassif (http://luisnassifeconomia.blig.ig.com.br/), nenhuma das três postagens noticiosas podia ser conferida nos jornais mencionados.
Não se pode negar que o blog é uma forma de fugir desta cobertura feita por uma seleção que me parece tão semelhante, porém a independência que deveria ser a característica desses meios perde o sentido em determinados blogs. De que adianta abrir um blog para ler “Deu no O Globo” ou “Deu em O Estado”, a não ser se o jornalista incluiu algum dado novo?
Postado por Rafaela Mazzaro
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário